サイクルコンピューターは、現代のサイクリストにとって欠かせないアイテムとなっています。速度や距離だけでなく、ナビゲーション機能やトレーニングデータの記録など、多機能化が進む中で、どの製品を選ぶかは非常に重要な判断となります。2025年3月31日に発売されたiGPSPORT BiNaviは、ナビゲーション特化型として登場し、多くのサイクリストから注目を集めています。しかし、実際の使用感はどうなのか、本当にコストパフォーマンスに優れているのか、評判が気になる方も多いのではないでしょうか。この記事では、iGPSPORT BiNaviの評判について、実際のユーザーレビューや機能面の評価、競合製品との比較を踏まえて詳しく解説していきます。購入を検討されている方はもちろん、サイクルコンピューター選びに迷っている方にとって、有益な情報をお届けします。
ポチップ
iGPSPORT BiNaviの評判概要と市場での位置づけ
iGPSPORT BiNaviは、中国の武漢チウ科技有限公司が開発したナビゲーション特化型サイクルコンピューターとして、2025年の春に日本市場に登場しました。発売価格は39,930円（税込）という設定で、高機能なサイクルコンピューター市場においては非常に魅力的な価格帯となっています。従来のiGSシリーズやBSCシリーズとは異なる新シリーズとして位置づけられており、特にiGS800で弱かったナビゲーション機能を大幅に強化しながら、価格を約26%も抑えることに成功している点が大きな特徴です。
市場での評判を見ると、Yahoo!ショッピングでの総合評価は4.00（9件のレビュー）となっており、5つ星が5件、4つ星が1件、3つ星が2件、1つ星が1件という内訳になっています。この評価は、発売から間もない製品としては非常に良好な数字であり、多くのユーザーから好意的に受け入れられていることがわかります。特に注目すべきは、価格に対する機能の充実度について高く評価する声が多く見られる点です。競合となるGarmin Edgeシリーズが6〜7万円台、上位モデルでは10万円を超える価格設定となっている中で、BiNaviは半額以下の価格で多くの機能を提供しており、コストパフォーマンスを重視するサイクリストからの支持を集めています。
実際のユーザーレビューから見るiGPSPORT BiNaviの評判
実際にiGPSPORT BiNaviを使用したユーザーからの評判は、総じてポジティブなものが多く見られます。最も多く聞かれる声が、「この価格でこれだけの機能は素晴らしい」という価格対効果への高評価です。心拍計やケイデンスセンサーとの接続がスムーズで、設定が簡単だったという意見や、画面が見やすく、タッチスクリーンとボタンの両方で操作できる点が使いやすいという評価が目立ちます。
初めてBiNaviを使用したユーザーからは、「コンパクトで見やすい」「昼夜問わず視認性が良好」といった第一印象に関する好評価が寄せられています。3.5インチの半透過反射型カラー画面は、直射日光の下でもしっかりと視認でき、夜間走行時にも必要な情報が明瞭に表示されるため、時間帯を問わず快適に使用できるという声が多く聞かれます。特にタッチスクリーンの反応が良好で、手袋をしたままでも操作できるデュアルタッチ対応という点が、実用性の高さとして評価されています。
ナビゲーション性能についての評判も非常に良好です。「ナビゲーション性能がスムーズ」「期待以上の性能だった」という感想が多く報告されており、ナビゲーション特化型として謳われているだけあって、この点での満足度は高いようです。ターンバイターン・ナビゲーションの精度が高く、曲がり角の手前で適切なタイミングで通知が来ること、リルート機能が優秀で道を間違えてもすぐに正しいルートに戻れることなどが、具体的な評価ポイントとして挙げられています。
興味深いレビューとして、「使えば使うほど、BiNaviの実態はiGS800の上位機種という印象を受ける」という意見があります。これは決してネガティブな評価ではなく、ナビゲーション特化型という触れ込みながら、サイクルコンピューターとしての基本性能も非常に高いという意味です。主要な機能でスペックダウンしているのはバッテリー持続時間（BiNaviは35時間、iGS800はそれ以上）くらいで、それ以外の面ではiGS800と同等以上の性能を持っているという評価が複数のユーザーから寄せられています。
GPS・測位機能に関する評判と実力
iGPSPORT BiNaviの評判において、特に高く評価されているのがGPS・測位機能の精度です。業界をリードするL1+L5デュアルバンド測位対応のGNSSチップを搭載していることが、この高評価の大きな理由となっています。従来のGPSデバイスでは信号が届きにくかった都市部の高層ビル街や、山間部の密林といった環境でも、ピンポイントの精度で位置を測定できるという点が、実際のユーザーから高く評価されています。
対応する衛星システムは、GPS、BeiDou（北斗）、GLONASS、GALILEO、QZSSと、世界中の主要な測位衛星システムをすべてカバーしています。この豊富な衛星システム対応により、どのような環境でも安定した測位が可能になっており、トンネルを抜けた後の再測位も非常に早いという評判が聞かれます。さらにAGPS（アシストGPS）にも対応しているため、起動時の衛星捕捉時間が大幅に短縮されており、電源を入れてからライドを開始するまでの待ち時間が少ないという点も、日常的な使用において好評価につながっています。
特筆すべきは、カーブ検出精度が99%という驚異的な数値を達成している点です。これは単なるカタログスペックではなく、実際の使用においても複雑な交差点や急カーブでの案内が非常に正確だという評価が多く寄せられています。音声、光、振動による多次元アラートで確実にナビゲーション情報を伝える機能も、走行中の安全性を高める要素として高く評価されています。従来モデルと比較して解析精度が大幅に向上しており、コーナーの鋭角や鈍角を正確に識別し、適切な矢印表示で進路を案内してくれるため、初めて訪れる場所でも迷うことなく走行できるという声が多数聞かれます。
ナビゲーション機能の実用性と評価
iGPSPORT BiNaviという製品名が示す通り、この製品の核心はナビゲーション機能にあり、この点での評判は非常に高いものとなっています。ルート計画から安全ガイダンス、インテリジェントな体験まで、包括的なナビゲーションサポートを提供する点が、ユーザーから高く評価されています。
最も重要な機能の一つがリルート機能です。予定していたルートから外れてしまった場合、BiNaviは自動的に現在地からルートに復帰するための最適な経路を生成します。この機能の精度と速度について、実際のユーザーから「道を間違えても慌てずに元のルートに戻ることができる」という評価が多く寄せられています。特に初めて訪れる場所や、複雑な市街地でのライドにおいて、この機能の有用性が実感されているようです。
ターンバイターン・ナビゲーションについても、「交差点や分岐点に差し掛かると、曲がるべき方向を矢印で明確に表示してくれる」という評価が多く、右左折の矢印だけでなく、カーブの角度も正確に識別して表示するため、複雑な交差点でも迷うことがないという声が聞かれます。通知のタイミングも適切で、曲がり角の手前で十分な余裕を持って案内が表示されるため、安全に減速して曲がる準備ができるという点も好評です。
iClimb 3.0機能も、ヒルクライムを楽しむサイクリストから高い評価を受けています。ヒルクライムのプロフィールを表示し、坂の勾配や残り距離などを視覚的に把握できるこの機能は、GarminのClimbPro機能に匹敵する性能を持つと評価されています。登坂中にあとどれくらい登れば頂上に到達できるのかが一目で分かるため、ペース配分の参考になり、モチベーションの維持にもつながるという声が多く聞かれます。特に初めて挑戦する峠では、この機能の有用性が非常に高いと評価されています。
オフラインマップ機能も、BiNaviの評判を高める重要な要素となっています。オフラインマップは四半期ごとに更新され、車線、緑地、水域、橋などの詳細な情報を含んでいるため、インターネット接続がない環境でもシームレスなナビゲーションが可能です。山岳地帯や人里離れたルートを走る際に、携帯電話の電波が届かない場所でも安心してナビゲーションを利用できるという点が、多くのユーザーから高く評価されています。
コストパフォーマンスについての評判
iGPSPORT BiNaviの評判において、最も頻繁に言及されるのがコストパフォーマンスの高さです。39,930円という価格設定は、高機能なサイクルコンピューター市場においては非常に魅力的な水準となっており、多くのユーザーから「この価格でこの機能は驚異的」という評価を得ています。
競合となるGarmin Edgeシリーズと比較すると、BiNaviの価格優位性は明らかです。Garminの新型モデルは6〜7万円台、上位モデルになると10万円を超える価格設定となっており、初心者や予算に制約のあるサイクリストにとっては手が届きにくい存在でした。BiNaviはGarmin Edgeシリーズの半額以下という圧倒的なコストパフォーマンスを実現しており、この点が多くのユーザーから高く評価されています。
もちろん、単に安いだけでなく、機能面でも充実しているという点が重要です。L1+L5デュアルバンド測位対応、3.5インチの大画面タッチスクリーン、35時間のバッテリー持続時間、32GBの大容量内蔵メモリ、幅広いセンサー・デバイス連携機能など、基本的なトレーニングやナビゲーション機能においては、多くのサイクリストのニーズを十分に満たす性能を持っています。実際のユーザーレビューでも、「パワー値を含む必要な情報を表示でき、練習やロングライドに十分使える」という評価が見られます。
価格を抑えながらも、重要な機能では妥協していないという点が、BiNaviの評判を高めています。例えば、GPS測位精度、ナビゲーション機能、画面の視認性、操作性といった、サイクルコンピューターの核となる機能については、より高価な競合製品と比較しても遜色ないレベルを実現しています。一方で、長期的なサポートやアプリの統合管理機能といった面では、Garminに及ばない部分もあるというのが正直な評価です。しかし、価格差を考慮すると、多くのユーザーにとってBiNaviは「十分すぎる性能」を提供していると言えるでしょう。
センサー連携とデバイス互換性の評判
iGPSPORT BiNaviは、BLE5.0とANT+の両方に対応しており、様々なサイクリング用のセンサーやアクセサリーと接続できる点も高く評価されています。接続可能なデバイスには、速度センサー、ケイデンスセンサー、心拍計、パワーメーターといった基本的なセンサー類はもちろん、SHIMANO Di2、SRAM eTap、Campagnolo EPSといった電動変速システムとも連携します。
実際のユーザーからは、「心拍計やケイデンスセンサーとの接続も簡単で、一度登録すれば次回以降は自動的に接続される」という評価が多く聞かれます。センサーの追加設定が簡単で、複雑な設定を必要とせずに使い始められるという点が、特に初心者のユーザーから好評を得ています。また、複数のセンサーを同時に接続しても動作が安定しており、途中で接続が切れるようなトラブルも少ないという声が聞かれます。
さらに、トレーナー、E-Bike、レーダー、iGPSPORTバイクライト、CORE体温センサーなど、最新のサイクリングデバイスにも幅広く対応している点が評価されています。特にiGPSPORTスマートバイクライトやレーダーテールライトとの連携については、BiNaviを中心として様々なデバイスを統合的に管理できるシステムを構築できるという点で、高い評価を受けています。レーダーテールライトと連携すると、後方から接近する車両を検知し、BiNaviの画面上に警告を表示する機能が、安全性を高める要素として特に好評です。
アクションカメラのコントロール機能も、BiNaviの特徴的な機能として評判になっています。DJI Mimoと連携することで、BiNaviの画面から直接カメラの録画開始や停止を操作でき、ライド中に素晴らしい景色に出会った際、カメラに手を伸ばすことなく、瞬時に撮影を開始できるという点が、実用性の高さとして評価されています。
バッテリー性能と耐久性についての評価
バッテリー持続時間については、BiNaviは最大35時間という仕様になっています。この点について、日帰りから1泊2日程度のツーリングであれば十分にカバーできるという評価が一般的です。通勤や市街地でのライド、週末のロングライドを主な用途とする方にとっては、バッテリー性能に関する不満の声はほとんど聞かれません。
ただし、ブルベ（長距離サイクリングイベント）や長期ツーリング、複数日にわたる遠征を主な用途とする方からは、「もう少しバッテリー持続時間が長いと安心」という声も一部で聞かれます。このような用途の方には、より長時間の駆動が可能なiGS800の方が適している場合もあるという評価です。しかし、BiNaviはType-C端子を使用した急速充電に対応しており、わずか1.5時間でフル充電できるため、宿泊を伴うツーリングであれば、夜間に充電することで問題なく使用できるという意見もあります。
防水性能については、IPX7という仕様で、大雨の中でも問題なく使用できる耐水性を備えています。実際のユーザーからも、雨天時の使用において特に問題は報告されておらず、安心して使用できるレベルの防水性能を持っているという評価です。ただし、高圧洗浄機などで直接水を噴射することは避けるべきであり、基本的なメンテナンスとして使用後に汚れを拭き取る程度のケアが推奨されています。
動作温度範囲は-10度から50度までと幅広く、真冬の寒冷地から真夏の猛暑まで安心して使用できます。実際に冬季の寒冷地で使用したユーザーからは、低温環境でも正常に動作し、バッテリー性能の極端な低下も見られなかったという報告があります。また、真夏の炎天下でも、画面の視認性が損なわれることなく、安定して動作したという評価も聞かれます。
操作性とインターフェースの評判
iGPSPORT BiNaviの操作性については、タッチスクリーンと物理ボタンの両方で操作できるという点が非常に高く評価されています。画面周辺には6個の物理ボタンが配置されており、タッチ操作が難しい状況でも確実に操作できる設計になっています。雨天時や手袋をしている状態、激しい振動があるダウンヒル中など、タッチ操作が難しい場面でも、物理ボタンで確実に操作できるという点が、実用性の高さとして評価されています。
タッチスクリーンはデュアルタッチ対応で、手袋を装着した状態でも操作できるよう設計されています。この点について、実際のユーザーから「冬季のライドでも手袋をしたまま操作できて便利」という評価が聞かれます。タッチの感度も良好で、軽いタッチで反応し、スワイプ操作もスムーズに行えるという声が多く見られます。
インターフェースについては、従来のサイクルコンピューターのようなデータフィールド表示に加えて、スマートフォン風のアイコンが並ぶインターフェイスも選択可能になりました。このアイコンベースのインターフェイスは、直感的に操作できるため、初心者でも迷わずに必要な機能にアクセスできると評価されています。一方、データフィールド表示は、複数の情報を一目で確認したい経験豊富なサイクリストに適しており、ユーザーの好みやライドの目的に応じて柔軟にカスタマイズできる点が好評です。
画面の視認性については、3.5インチの半透過反射型カラー画面が、直射日光の下でもしっかりと視認できるという評価が多く聞かれます。従来のサイクルコンピューターでは、直射日光の下で画面が見えにくくなることがありましたが、BiNaviではそのような問題が少ないという声が聞かれます。また、光センサーにより周囲の明るさに応じて画面の輝度が自動調整されるため、夜間走行時にも適切な明るさで表示されるという点も評価されています。
トレーニング機能とデータ分析の評価
iGPSPORT BiNaviは、単なるナビゲーションデバイスではなく、包括的なトレーニングツールとしても機能する点が評価されています。運動ステータス、フィットネスレベル、回復状況の提案機能を搭載しており、科学的なトレーニングをサポートします。
運動ステータス機能は、現在のトレーニング負荷を分析し、オーバートレーニングやアンダートレーニングを避けるためのガイダンスを提供します。継続的にトレーニングデータを記録することで、長期的なフィットネスレベルの変化を追跡できるという点が、真剣にトレーニングに取り組むサイクリストから評価されています。
FTP（機能的作業閾値パワー）の自動計測と自動更新機能も、BiNaviの重要な機能として評価されています。FTPはサイクリストのパフォーマンスを測る重要な指標であり、トレーニングゾーンの設定や進捗の確認に不可欠です。BiNaviは走行データから自動的にFTPを計算し、定期的に更新することで、常に最新の体力レベルに基づいたトレーニングを行えるという点が好評です。
VO2MAX（最大酸素摂取量）の計測機能も備えており、有酸素能力の指標として活用できます。この値を追跡することで、トレーニングの効果を客観的に評価できるという点が、データに基づいたトレーニングを重視するユーザーから評価されています。
データフィールドのカスタマイズ性も高く評価されています。複数のデータページを作成でき、それぞれに異なる情報を配置することができます。例えば、トレーニング用のページには心拍数、パワー、ケイデンスを表示し、ナビゲーション用のページには地図、速度、距離を表示するといった使い分けが可能で、ページ間の切り替えは画面のスワイプや物理ボタンで簡単に行えるという点が、使い勝手の良さとして評価されています。
デメリットや改善点についての意見
iGPSPORT BiNaviの評判は総じて良好ですが、一部のユーザーからは改善を求める声も聞かれます。最も多く指摘されるのが、アプリの使い勝手に関する点です。iGPSPORTの専用アプリは基本的な機能を網羅していますが、Garmin Connectと比較すると、統合管理機能やユーザーインターフェースの洗練度において及ばない部分があるという評価です。
ルート作成機能については、アプリでも可能ですが、「より詳細なルート計画を立てる際には、Garmin Connectの方が使いやすい」という意見も聞かれます。ただし、他のルート作成サービスで作成したGPXファイルをインポートすることも可能なため、この点については工夫次第で対応できるという声もあります。
バッテリー持続時間については、日帰りから1泊2日程度のツーリングであれば十分という評価が一般的ですが、長期ツーリングやブルベを主な用途とする方からは、もう少し長時間の駆動が可能であれば理想的という声が聞かれます。BiNaviの35時間に対し、iGS800はより長時間の駆動が可能であるため、用途によってはiGS800の方が適している場合もあるという評価です。
また、発売から間もない製品であるため、長期的なサポートや耐久性については、まだ十分な実績がないという指摘もあります。Garminのように長年の実績があるメーカーと比較すると、この点での不安を感じるユーザーもいるようです。ただし、iGPSPORTは近年急速にシェアを拡大しているメーカーであり、製品の品質やサポート体制も向上しているという意見もあります。
一部のレビューでは、日本語のマニュアルがやや分かりにくいという指摘も見られます。クイックスタートマニュアルは日本語に対応していますが、より詳細な機能説明については、英語のマニュアルを参照する必要がある場合もあるようです。この点については、今後の改善が期待されています。
競合製品との比較における評判
iGPSPORT BiNaviの評判を語る上で、競合製品との比較は避けて通れません。特にGarmin Edgeシリーズとの比較は、多くのレビューで言及されています。
Garminの強みは、長年の実績による信頼性、Garmin Connectという純正アプリによる統合管理、そして手厚いサポート体制にあります。ルート作成、トレーニング管理、STRAVA連携まで、すべて追加料金なしで利用でき、長期的なサポートも充実しているという点は、Garminの大きなアドバンテージです。実際のユーザーからも、「総合的な使い勝手や統合管理機能ではGarminに及ばない」という評価が聞かれます。
しかし、価格面ではBiNaviが圧倒的に有利です。Garmin Edge540の競合モデルはiGPSPORT BSC300Tですが、BiNaviはそれよりもさらに上位の機種として位置づけられています。にもかかわらず、価格は39,930円とGarmin Edgeシリーズの半額以下であり、このコストパフォーマンスの高さが多くのユーザーから評価されています。
機能面での比較では、基本的なナビゲーション機能やトレーニング機能においては、BiNaviはGarminと遜色ないレベルを実現しているという評価が一般的です。特にGPS測位精度については、L1+L5デュアルバンド測位対応により、Garminと同等かそれ以上の性能を持つという声も聞かれます。カーブ検出精度99%という数値も、実際の使用において高い精度を実感できるという評価が多く見られます。
「Garmin Edge540の競合モデルを探しているなら、BiNaviは非常に魅力的な選択肢」という評価が多く聞かれます。特に、初心者から中級者のサイクリストにとっては、BiNaviの機能で十分にニーズを満たすことができ、価格差を考えると非常にお得な選択だという意見が主流です。一方、上級者やプロレベルのトレーニングを行うサイクリストにとっては、Garminの統合管理機能やより詳細なデータ分析機能が必要になる場合もあるという評価です。
おすすめのユーザー層と使用シーン
iGPSPORT BiNaviの評判を総合すると、特に以下のようなサイクリストに適していると評価されています。
まず、通勤、市街地でのライド、日帰りのツーリングを主な用途とする方には非常におすすめです。35時間のバッテリー持続時間は、日帰りから1泊2日程度のツーリングであれば十分にカバーでき、ナビゲーション機能の強化により、初めて訪れる場所でも安心してライドを楽しめるという評価が多く聞かれます。
初心者から中級者のサイクリストにとっても、BiNaviは最適な選択肢だという評価です。多機能でありながら操作はシンプルで、タッチスクリーンと物理ボタンの両方で操作できるため、サイクルコンピューターを初めて使う方でも迷うことなく使いこなせます。また、価格も手頃であるため、最初のサイクルコンピューターとして選びやすいという声が聞かれます。
コストパフォーマンスを重視する方にとっても、BiNaviは非常に魅力的な選択肢です。Garmin製品の半額以下の価格で、多くの機能を利用できるため、予算を抑えつつも高性能なサイクルコンピューターが欲しいという要望に応えます。実際のユーザーからも、「この価格でこの性能なら文句なし」という評価が多く聞かれます。
ナビゲーション機能を重視する方にとっても、BiNaviは非常におすすめです。ターンバイターン・ナビゲーション、リルート機能、iClimb 3.0など、充実したナビゲーション機能により、初めて訪れる場所でも安心してライドを楽しめます。特に、新しいルートを開拓したい方や、ツーリングを楽しみたい方にとっては、BiNaviのナビゲーション機能は非常に有用だという評価です。
一方、ブルベ、長期ツーリング、グラベルライディングを主な用途とする方には、バッテリー持続時間がより長いiGS800の方が適している場合があるという評価も聞かれます。また、プロレベルのトレーニングを行う方や、より詳細なデータ分析を求める方にとっては、Garmin Edgeシリーズの上位モデルの方が適している場合もあるという意見です。
セットアップと使い始めの評判
iGPSPORT BiNaviのセットアップについては、「非常にシンプルで分かりやすい」という評価が多く聞かれます。初めてサイクルコンピューターを使用する方でも、付属のクイックスタートマニュアルに従えば、基本的な設定とセットアップを迷うことなく行えるという声が多数見られます。
初回起動時の言語設定、日時設定、個人情報の入力は、画面の指示に従って進めるだけで完了し、特に難しい操作はないという評価です。スマートフォンとの連携についても、iGPSPORTの専用アプリをダウンロードし、Bluetoothでペアリングするだけで簡単に完了するという声が聞かれます。
センサーの追加設定についても、「心拍計やケイデンスセンサーとの接続が簡単だった」という評価が多く見られます。メニューから「センサーを追加」を選択し、センサーを起動させれば自動的に検索され、一度登録すれば次回以降は自動的に接続されるという点が、使い勝手の良さとして評価されています。
付属品についても、保護ケース、強化ガラスフィルム、標準バイクマウント、USB-C充電ケーブル、テザー（安全紐）など、必要なものがすべて揃っており、別途購入する必要がないという点が好評です。特に強化ガラスフィルムが最初から付属している点は、画面を傷から保護するために非常にありがたいという声が聞かれます。
長期使用とメンテナンスについての評価
iGPSPORT BiNaviの長期使用については、発売から間もないため十分な実績はまだありませんが、初期のユーザーからは概ね良好な評価が聞かれています。耐久性については、IPX7の防水性能と-10度から50度までの動作温度範囲により、様々な環境下で安心して使用できるという評価です。
メンテナンスについては、「特別な手入れは必要なく、使用後に汚れを拭き取る程度で十分」という声が多く聞かれます。充電端子部分の定期的な清掃が推奨されていますが、これも特別な技術や道具は必要なく、柔らかい布で拭き取るだけで良いという点が、手軽さとして評価されています。
ファームウェアの更新についても、iGPSPORTアプリを通じて簡単に行えるという評価です。定期的に更新通知が来るため、最新のファームウェアに保つことで、新機能の追加やバグ修正、性能向上の恩恵を受けられるという点が好評です。
バッテリーの劣化については、まだ長期的なデータはありませんが、Type-C端子を使用した急速充電に対応しているため、充電の利便性は高いという評価です。20〜80%の範囲で充電を繰り返すことで、バッテリーの寿命を延ばすことができるというアドバイスが、ユーザーコミュニティで共有されています。
まとめ：iGPSPORT BiNaviの総合評価
iGPSPORT BiNaviの評判を総合すると、コストパフォーマンスに優れたナビゲーション特化型サイクルコンピューターとして、非常に高い評価を得ていることが分かります。39,930円という価格で、デュアルバンドGNSS、35時間のバッテリー持続時間、3.5インチの大画面、充実したセンサー類、幅広いデバイス連携機能を提供する点が、多くのユーザーから支持されています。
特にナビゲーション機能については、ターンバイターン・ナビゲーション、リルート機能、カーブ検出精度99%、iClimb 3.0など、競合製品に引けを取らない性能を持っており、「期待以上の性能だった」という評価が多く聞かれます。GPS測位精度についても、L1+L5デュアルバンド測位対応により、都市部の高層ビル街や山間部でも安定した測位が可能であり、この点での満足度は非常に高いと言えます。
価格面では、Garmin Edgeシリーズの半額以下という圧倒的なコストパフォーマンスを実現しており、「この価格でこれだけの機能は素晴らしい」という声が多数聞かれます。基本的なトレーニングやナビゲーション機能においては、多くのサイクリストのニーズを十分に満たす性能を持っており、特に初心者から中級者のサイクリストにとっては、非常に魅力的な選択肢となっています。
一方で、アプリの使い勝手や統合管理機能については、Garminに及ばない部分もあるという評価もあります。また、長期ツーリングやブルベを主な用途とする方にとっては、バッテリー持続時間がより長いiGS800の方が適している場合もあるという意見も聞かれます。しかし、これらの点を考慮しても、BiNaviの総合的な評価は非常に高く、通勤、市街地でのライド、日帰りツーリングを主な用途とする方にとっては、最良の選択肢の一つと言えるでしょう。
実際のユーザーレビューでも、Yahoo!ショッピングでの総合評価4.00（9件のレビュー）という数字が示す通り、多くのユーザーから好意的に受け入れられています。「使えば使うほど、BiNaviの実態はiGS800の上位機種という印象を受ける」というレビューが示すように、ナビゲーション特化型という名目を超えた総合的な性能の高さが、BiNaviの大きな魅力となっています。
サイクルコンピューターの購入を検討している方で、ナビゲーション機能を重視し、コストパフォーマンスも求めるならば、iGPSPORT BiNaviは間違いなく有力な候補の一つとなります。実際の使用感や機能については、多くのユーザーから高い評価を得ており、安心して選択できる製品と言えるでしょう。
ポチップ
コメント