CYCPLUS AS2 Ultraは、2025年6月9日に発売された超軽量携帯電動ポンプで、わずか87gという驚異的な軽さを実現しながら、液晶表示と空気圧自動停止機能を搭載した革新的な製品として、多くのサイクリストから注目を集めています。発売以来、その圧倒的な軽量性と実用十分な性能により、ロードバイクやクロスバイクユーザーから高い評価を得ています。実際のユーザーからは、「ジャージのポケットに入れても気にならない」「30gの軽量化は思った以上に体感できる」といった肯定的な声が多数寄せられており、特にヒルクライムやロングライドを楽しむサイクリストからの評判が非常に良好です。本記事では、CYCPLUS AS2 Ultraの実際の評判やユーザーレビュー、メリット・デメリット、他モデルとの比較評価など、購入を検討している方に必要な情報を詳しく解説します。
ポチップ
CYCPLUS AS2 Ultraとは何か
CYCPLUS AS2 Ultraは、CYCPLUSブランドが展開するAS2シリーズの中で最も軽量なモデルとして位置づけられています。このモデルは、空気圧指定機能のあるAS2 Proを小型・軽量化した製品で、従来の手動ポンプでも中々見ない87gという軽さを実現しました。ロードバイクやクロスバイクなどのスポーツサイクルユーザーにとって、軽量な携帯ポンプは大きな魅力となります。ロングライドやレースなど、少しでも荷物を軽くしたいシーンで大きなアドバンテージとなる製品です。
AS2シリーズの系譜を振り返ると、まずAS2（CUBE）という空気圧表示のないオリジナルモデルがありました。その後、液晶ディスプレイと最大120 PSI（8.16 bar）の圧力、420mAh/7.4Vバッテリーを搭載したAS2 Proが登場し、さらに大容量バッテリーで最速の充填速度を実現したAS2 Pro Maxがラインナップされました。そして2025年、超軽量化を実現したAS2 Ultraが新たに加わり、ユーザーのニーズに応じた選択肢が広がることとなりました。
AS2 Ultraの外観上の特徴として、ロゴカラーが白から黄色に変更されたことで、AS2やAS2 Proとの見た目での区別が可能になっている点が挙げられます。このデザイン変更により、一目でUltraモデルであることが分かるようになっています。本体サイズは68×47.5×28mmというコンパクトな設計で、ポケットやサドルバッグに収まりやすいサイズとなっています。
CYCPLUS AS2 Ultraの評判を総合的に見る
実際のユーザーからの評判を総合的に見ると、CYCPLUS AS2 Ultraは「軽量性を重視するユーザーには非常に適しており、携帯性と実用性のバランスが良好」という評価が一般的です。発売以来、多くのサイクリストから肯定的なレビューが寄せられており、特に軽量性に関する評価は非常に高くなっています。
CYCPLUSは電動ポンプブームの火付け役となり、ベンチマークとなっているブランドであり、「現時点で最も完成された電動ポンプ」というブランドへの信頼も、AS2 Ultraの評価を後押ししています。この市場での先駆者としての実績と、多くのユーザーレビューによる信頼性の蓄積は、大きなアドバンテージとなっています。
AS2 Ultraは、この実績あるブランドの最新技術を投入した製品であり、87gという業界最軽量クラスの重量を実現しながら、実用十分な性能を維持している点が高く評価されています。ただし、バッテリー持続性や充填時間など、いくつかのトレードオフも存在しており、使用シーンやユーザーのニーズによって評価が分かれる部分もあります。
実際のユーザーレビューから見る評判
複数のレビューサイトやユーザーレポートから、実際の使用感についての評判を詳しく見ていきましょう。実際にAS2 Ultraを使用したサイクリストからは、様々な角度からのフィードバックが寄せられています。
あるユーザーは、25Cクリンチャータイヤ2本に6 BAR（約87 PSI）を充填したところ、問題なく完了したと報告しています。性能的には実用十分で、ロードバイクの一般的な使用には問題ないレベルという評価です。このユーザーは「100g以下の重量とこのコンパクトさで、実用十分な充填速度とパワーを持っているのは凄い」と驚きを表明しています。
別のユーザーは、バッテリー持続性について詳細なテストを行い、2回は88 PSIまで充填でき、3回目は26 PSI程度でバッテリー残量不足エラーとなったと報告しています。この結果から、緊急時のパンク対応2回分の能力は確実に確保されていることが確認されています。このユーザーは「ソロライドなら2回充填できれば十分。パンクが2回も起きることは稀だから問題ない」とコメントしており、実用面での満足度は高いようです。
充電時間については、22分30秒で満充電となったという報告があり、公称値の25分よりも短時間で充電できることが実証されています。あるユーザーは「朝の忙しい時間帯でも、朝食を食べている間に充電できる速さが嬉しい」と評価しています。USB-C充電により、モバイルバッテリーからの充電も可能で、外出先でも簡単に充電できる点も好評です。
軽量性に関する評判
CYCPLUS AS2 Ultraの評判の中で、最も高く評価されているのは、やはりその驚異的な軽量性です。87gという重量は、手動の携帯ポンプでも中々見ない軽さで、多くのユーザーが携帯性の向上を実感しています。実際のユーザーからは、「AS2 Proに対して33g軽く、約3割の重量削減は体感的にも大きな違いとなる」という声が多数寄せられています。
ヒルクライムやロングライドを楽しむサイクリストからは、「30gの軽量化は思った以上に体感できる」「ジャージのポケットに入れても気にならない」といった肯定的なコメントが目立ちます。特にヒルクライマーからは、「少しでも軽量化することがパフォーマンスに直結するため、AS2 Ultraの87gという軽さは大きな魅力」という評価が寄せられています。
ボックス形状により色々なバッグへの収まりも良く、携帯性という意味では従来モデルよりも更に向上したという評価が多数あります。サドルバッグ、フレームバッグ、ジャージのポケットなど、どこに収納しても安定しやすく、走行中のガタつきも少ないという点が好評です。あるユーザーは「サドルバッグに入れていても、走行中にガタガタ音がしないのが良い」とコメントしています。
ロングライドでの使用においては、重量負担が少ない点が特に高く評価されています。「200kmを超えるロングライドでも、ジャージのポケットに入れておいて重さを感じなかった」という報告もあり、長時間のライドにおける快適性が実証されています。
性能に関する評判
性能面での評判としては、「AS2 Proには及びませんが、AS2 Ultraの性能は十分ではないでしょうか」という評価が一般的です。25Cクリンチャータイヤ2本に6 BAR充填できれば十分という意見が多く、実用面での不満は少ないようです。最大気圧120 PSI（8.16気圧）に対応しており、ロードバイクの細いタイヤにも十分な圧力で空気を充填できる点が評価されています。
充填速度については、120 PSIで公称2分、80 PSIまでであれば約50秒で到達できるという高速性能を持っています。ただし、小型化に伴うトレードオフとして、指定空気圧に達するまでの時間がAS2 Proと比較して3割程度増加しているという点が指摘されています。それでも、手動ポンプと比較すれば圧倒的に速く、緊急時のパンク対応には十分という評価が大半を占めています。
あるユーザーは「手動ポンプだと5分以上かかるところ、AS2 Ultraなら2分程度で完了する。この差は大きい」とコメントしており、実用面での満足度は高いようです。また別のユーザーは「レース中のパンク対応として使用したが、充填速度は十分。手動ポンプを使っていた頃と比べて、復帰までの時間が大幅に短縮された」と評価しています。
液晶表示と自動停止機能については、ほぼ全てのユーザーが高く評価しています。正確な空気圧管理ができることで、手動ポンプよりも確実で安心という意見が多く見られます。「手動ポンプだと圧力計を別途携帯する必要があったが、AS2 Ultraならこれ一台で完結する」という声や、「自動停止機能により空気の入れすぎによるトラブルを防げる」という評価が寄せられています。
液晶ディスプレイはLEDスクリーンで視認性が良く、屋外の明るい環境でも確認しやすいという点も好評です。「真夏の日中でも、液晶が見やすくて使いやすい」というコメントもあります。操作は3ボタンインターフェースで直感的に行えるため、「初めて使う時も、説明書を読まなくても操作できた」という評価もあります。
仏式バルブへの対応が簡便化されたことも、ユーザーから高く評価されています。内部パーツ（ノズルピン）を取り外す必要がない新仕様により、パンク時の焦った状況でも迅速に対応できるという点が好評です。「パンク修理時は焦っているので、ノズルピンを外す手間が省けるのは本当に助かる」という声が寄せられています。
バッテリー持続性に関する評判
バッテリー持続性については、ユーザーの評価が分かれています。AS2 Ultraのバッテリー容量は400mAhで、連続使用回数は25℃環境下で110 PSI×2回とされています。実際のテストでは、2回は88 PSIまで充填でき、3回目は26 PSI程度でバッテリー残量不足エラーとなったという報告があります。一方、AS2 Proは同条件で3回完了できるため、バッテリー持続性については1回分少ないという点は理解しておく必要があります。
ソロライド中心のサイクリストからは、「2回充填できれば十分。パンクが2回も起きることは稀」という肯定的な意見が多数です。あるユーザーは「これまで何百回とライドしてきたが、1回のライドで2回以上パンクしたことはほとんどない。実用上は全く問題ない」とコメントしています。別のユーザーも「軽量性とのトレードオフと考えれば、2回充填できれば十分」と評価しています。
一方、グループライドが多い方や、複数台の自転車を管理している方からは、「AS2 Proの3回充填できる方が安心」という声もあります。「グループライドで仲間のパンクにも対応することを考えると、3回充填できる方が良かった」というコメントや、「複数台の自転車を持っているので、一度の充電で3本以上のタイヤに空気を入れたいことがある」という意見も見られます。
使用可能回数が1回分少ないというデメリットは理解した上で、それでも軽量性を優先したいユーザーにとっては問題ないという評価が一般的です。「バッテリー持続性よりも軽量性を優先したかったので、AS2 Ultraを選んだ。満足している」という声が多く寄せられています。
充電の速さについては、公称25分、実測では約22分で満充電となるため、出発前の準備時間が短縮できる点が評価されています。「朝の忙しい時間帯でも、準備している間に充電できる」「ライド中の休憩時間での充電にも対応しやすい」という肯定的なコメントが見られます。
発熱に関する評判と口コミ
発熱については、ほぼ全てのレビューで言及されており、使用時の注意点として広く認識されています。AS2 Ultraの筐体はアルミニウム製で、軽量性と耐久性を両立していますが、アルミニウム素材は熱伝導率が高いため、空気を圧縮する際の熱で非常に高温になります。
実際のユーザーからは、「1回目の使用なら手で持てるが、2回目以降はシリコンケース無しでは無理な熱さになる」という共通の評価があります。連続使用時には必ずシリコンケースまたは延長ホースを使用する必要があることが、多くのユーザーによって確認されています。あるユーザーは「2回目の使用時、うっかり素手で触ってしまい、熱くて驚いた。それ以降は必ずシリコンケースを使っている」とコメントしています。
ただし、付属のシリコンケースと延長ホースを使用すれば問題なく、むしろアルミニウム製の筐体は冷めやすいため、使用後の待機時間は短いという肯定的な評価もあります。「5分程度待てば、かなり冷めている。冷却性能は良い」という声や、「延長ホースを使えば、本体が熱くなっても全く問題ない」という評価が寄せられています。
発熱対策がしっかり付属品で用意されている点は、多くのユーザーから評価されています。「シリコンケースと延長ホースが標準で付属しているので、追加購入の必要がないのが良い」という声や、「他社製品では別売りになっていることもあるので、付属しているのは親切」という意見が見られます。
一部のユーザーからは、「発熱が気になる方は、延長ホースを常用することをおすすめします」というアドバイスもあります。また、「充填時間の延長は本体の温度上昇にもつながるため、AS2 Proよりも若干熱くなる印象がある」という指摘もありますが、実用上は問題ないレベルとされています。
動作音に関する評判
動作音については、AS2 Proの80dB前後に対し、AS2 Ultraは83dB前後とやや大きめという数値が報告されていますが、屋外での使用においては大きな問題にはならないという意見が大多数です。「屋外で使う分には、動作音は全く気にならない」「風の音や車の音の方が大きいので、気になったことはない」という評価が一般的です。
ただし、静かな住宅地や早朝・夜間の使用では周囲への配慮が必要という指摘もあり、使用環境によっては気になる可能性があります。「早朝のライド前に、自宅前で使用したところ、少し音が気になった」というコメントや、「静かな住宅地では、周囲への配慮が必要かもしれない」という意見が見られます。
あるユーザーは「動作音は確かに大きめだが、パンク対応は緊急時なので、仕方ないと思う。手動ポンプを使うよりも短時間で済むので、トータルでは静かかもしれない」とコメントしており、使用時間の短さが動作音のデメリットを補っているという評価もあります。
また、「AS2 Proを使ったことがあるが、AS2 Ultraとの音の差はほとんど感じなかった」という意見もあり、実際の使用シーンでは数値ほどの差は感じないという評価も見られます。
価格に関する評判
価格については、公式価格が119ドル（約13,000円から15,000円程度、為替レートによる）となっており、ユーザーによって評価が分かれています。軽量性を重視するユーザーは、「この軽さと性能なら納得できる価格」と評価しています。「手動ポンプと比較すると高価だが、電動ポンプの利便性と、AS2 Ultraの軽量性を考慮すれば、妥当な価格設定」という声が多く寄せられています。
一方、性能とのバランスを重視するユーザーからは、「同じ価格帯ならAS2 Proの方がコストパフォーマンスが良い」という意見もあります。「バッテリー持続性や充填速度を考えると、AS2 Proの方がお得かもしれない」というコメントや、「軽量性に3,000円程度の価格差を支払う価値があるかどうかは、人によると思う」という評価も見られます。
公式サイトのクーポンコード「BICYCLEINFO55」を使用することで10%OFFの割引を受けることができる点は、購入の後押しとなっているようです。「クーポンコードで10%OFFになったので、購入を決めた」という声や、「割引後の価格なら、十分に納得できる」という評価が寄せられています。
また、すべてのCYCPLUS製品に1年間の保証が付いている点も、安心材料として評価されています。「1年間の保証があるので、万が一の故障や不具合にも対応できる安心感がある」という声や、「保証があるので、初めての電動ポンプ購入でも安心できた」という意見が見られます。
楽天市場やYahoo!ショッピングなどの大手ECサイトでも取り扱いがあると考えられ、ポイント還元やセール時の特別価格などの恩恵を受けられる可能性があります。「楽天のポイントアップキャンペーン中に購入したので、実質的にかなり安く買えた」というコメントもあります。
手動ポンプと比較した場合の価格差については、ランニングコストを考慮すると電動ポンプに軍配が上がるという意見が多数です。「CO2ボンベは使い捨てで買い足さなければいけないことを考えると、初期投資は高いですが、ランニングコストを考えると電動ポンプの方が経済的」という評価が一般的です。
AS2 Ultraのメリットに関する評判
実際のユーザーからの評判を基に、AS2 Ultraのメリットを詳しく見ていきましょう。最大のメリットとして挙げられているのは、やはり超軽量・コンパクト設計です。液晶表示と設定空気圧での自動停止機能を持ちながら、公称87gで100g切りを実現したことは驚異的で、携帯性を重視するサイクリストにとって大きな魅力となっています。
87gという重量は、手動の携帯ポンプでも中々見ない軽さで、ロングライドやヒルクライム、レースなど、少しでも荷物を軽量化したいシーンで威力を発揮すると評価されています。「荷物の軽量化は、長時間のライドでは疲労に直結する。87gという軽さは、本当にありがたい」という声が寄せられています。
性能維持も重要なポイントとして評価されています。小型・軽量化しながらも、充填速度や最大充填空気圧が定番モデルのAS2 Proと同等のスペックを持っているため、軽量化によるパフォーマンスの犠牲は最小限に抑えられており、実用性は十分に確保されています。「軽量化したことで性能が落ちているのではないかと心配だったが、実際に使ってみると全く問題なかった」という評価が多数です。
ボックス形状は、様々なバッグへの収まりが良いという利点があります。サドルバッグ、フレームバッグ、ジャージのポケットなど、どこに収納しても安定しやすく、走行中のガタつきも少なくなります。「円筒形のポンプと違って、バッグの中で転がらないのが良い」という声や、「ジャージのポケットにぴったり収まるサイズ感が絶妙」という評価が見られます。
液晶表示と自動停止機能により、正確な空気圧管理が可能な点も高く評価されています。手動ポンプでは圧力計を別途携帯する必要がありますが、AS2 Ultraならこれ一台で完結します。「圧力計を持ち歩く必要がなくなったので、荷物が減った」という声や、「自動停止機能により空気の入れすぎによるトラブルを防げる」という評価が寄せられています。
急速充電対応も見逃せないメリットとして挙げられています。公称25分、実測では約22分で満充電となるため、出発前の準備時間が短縮できます。「朝の忙しい時間帯や、ライド中の休憩時間での充電にも対応しやすい」という声が多数です。USB-C充電により、モバイルバッテリーからの充電も可能で、外出先でも簡単に充電できる点も好評です。
仏式バルブへの対応が簡便化されたことも利点として評価されています。内部パーツ（ノズルピン）を取り外す必要がない新仕様により、パンク時の焦った状況でも迅速に対応できます。「パンク修理時の手間が大幅に減った」という声や、「ノズルピンを外し忘れることがなくなった」という評価が見られます。
AS2 Ultraのデメリットに関する評判
一方で、いくつかのデメリットも指摘されています。バッテリー持続性は、AS2 Proと比較して1回分少なくなっています。AS2 Proが同条件で3回完了できるのに対し、AS2 Ultraは2回完了し、3回目は途中でバッテリー切れとなります。長距離ライドやグループライドで複数台の自転車に空気を入れる必要がある場合、この制限は考慮すべき点です。
「グループライドで仲間のパンクにも対応したいので、3回充填できる方が安心だった」という声や、「長距離ライドでは、万が一のために3回以上充填できる方が良い」という意見が見られます。ただし、「ソロライドなら2回で十分」という意見も多く、使用シーンによって評価が分かれています。
充填時間については、小型化に伴うトレードオフとして、指定空気圧に達するまでの時間が3割程度増加しています。緊急時のパンク対応では、この時間差が気になる場合もあるでしょう。「レース中のパンク対応では、1秒でも早く復帰したいので、充填時間が長いのは気になる」という声もあります。また、充填時間の延長は本体の温度上昇にもつながるという指摘もあります。
発熱の問題は、アルミニウム製筐体の特性として避けられません。連続使用時は非常に高温になるため、シリコンケースや延長ホースが必須となります。これらの付属品を忘れた場合、安全に使用できない可能性があります。「シリコンケースを忘れたことがあり、2回目の充填時に困った」という体験談もあります。
動作音が大きめという点も、使用環境によってはデメリットとなります。AS2 Proの80dB前後に対し、AS2 Ultraは83dB前後と、約3dB大きくなっています。静かな住宅地や早朝・夜間の使用では、周囲への配慮が必要になるかもしれません。「早朝のライド前に自宅前で使用すると、音が気になる」という声が見られます。
価格については、手動ポンプと比較すると高価です。119ドル（約13,000円から15,000円程度、為替レートによる）という価格は、予算の制約がある場合には検討材料となります。「学生なので、もう少し安ければ良かった」という声や、「初めての電動ポンプとしては、ハードルが高い価格」という意見も見られます。
防水性能がないことも注意点として指摘されています。雨天時のライドや、汗をかきやすい夏場の使用では、防水バッグでの保護が必須となり、実質的な携帯サイズが若干大きくなります。「防水性能があれば、もっと気軽に使えるのに」という声や、「夏場のライドでは、汗で濡れないように気を使う」という意見が見られます。
AS2 UltraとAS2 Proの比較評価
AS2 UltraとAS2 Proを比較した評価も、多くのユーザーから寄せられています。AS2 Ultraは、AS2 Proと比較して約30g軽量ですが、バッテリー持続性は1回分少なくなっています。充填時間も3割程度長くなり、動作音も若干大きくなっています。
選択の基準としては、軽量性を最優先する場合はAS2 Ultraが、バッテリー持続性や充填速度を重視する場合はAS2 Proが適しているという評価が一般的です。「軽量性を最優先したかったので、AS2 Ultraを選んだ。満足している」という声や、「30gの差は大きいので、AS2 Ultraを選んで正解だった」という評価が見られます。
一方で、「バッテリー持続性や充填速度を考えると、AS2 Proの方が安心」という意見もあります。「グループライドが多いので、AS2 Proの方が自分には合っている」という声や、「充填速度の速さを優先したいので、AS2 Proを選んだ」という評価も見られます。
ソロライドが中心で、パンク対応は1回で十分という方にはAS2 Ultraがおすすめという意見が多数です。「ソロライドが中心なので、AS2 Ultraで十分。軽量性のメリットが大きい」という声が寄せられています。一方、グループライドが多い、または長距離ライドで複数回のパンクリスクに備えたい場合はAS2 Proが安心という評価もあります。
価格差についても言及されており、「AS2 ProとAS2 Ultraの価格差はそれほど大きくないので、自分のニーズに合った方を選ぶべき」という意見が一般的です。「価格差よりも、自分の使用シーンに合っているかどうかが重要」という評価が見られます。
AS2 Ultraが適している使用シーンの評判
実際のユーザーからの評判を基に、AS2 Ultraが特に適している使用シーンを見ていきましょう。ソロでのロングライドでは、荷物の軽量化が重要です。87gという軽さは、長時間のライドでも負担になりません。また、パンク対応2回分の能力があれば、一般的なロングライドには十分対応できるという評価が多数です。
「200kmを超えるロングライドでも、AS2 Ultraで問題なかった」という声や、「軽量性のおかげで、荷物の負担が減り、ライドを楽しめた」という評価が寄せられています。「ソロライドなら、パンクが2回以上起きることはほとんどないので、AS2 Ultraで十分」という意見も多数です。
ヒルクライムでは、少しでも軽量化することがパフォーマンスに直結します。AS2 Ultraの87gという軽さは、ヒルクライマーにとって大きな魅力です。「ヒルクライムでは、1gでも軽量化したいので、AS2 Ultraは最適」という声や、「山岳地帯でのパンクリスクに備えつつ、重量負担を最小限に抑えられる」という評価が見られます。
レースでの使用についても、多くのユーザーから評価が寄せられています。ロードレースやエンデューロレースでは、機材の軽量化が重要です。ただし、レース中のパンク対応は迅速さが求められるため、充填時間が3割増加する点は考慮する必要があります。それでも、手動ポンプと比較すれば圧倒的に速く、液晶表示と自動停止機能により正確な空気圧管理が可能です。
「レース中のパンク対応で使用したが、手動ポンプよりも圧倒的に速く復帰できた」という声や、「レースでは少しでも軽量化したいので、AS2 Ultraを選んだ」という評価が見られます。ただし、「充填速度を最優先するなら、AS2 Proの方が良いかもしれない」という意見もあります。
日常的な通勤・通学では、毎日携帯する機材の軽量化は快適性に直結します。AS2 Ultraなら、ジャージのポケットやバッグに入れても負担が少なく、いつでも安心してサイクリングを楽しめます。「毎日の通勤で携帯しているが、軽量なので負担にならない」という声や、「通勤途中のパンクにも、すぐに対応できる」という評価が見られます。
グラベルライドでは、路面状況によってはパンクリスクが高くなります。AS2 Ultraの2回分の充填能力があれば、一般的なグラベルライドには対応可能です。ただし、長距離のグラベルライドや、より厳しい路面を走る場合は、AS2 ProやAS2 Pro Maxの方が安心かもしれないという意見もあります。
「グラベルライドでも、AS2 Ultraで十分対応できた」という声や、「軽量性のおかげで、グラベルライドでも快適に携帯できる」という評価が見られます。一方で、「厳しい路面を走る場合は、バッテリー持続性の高いAS2 Proの方が安心」という意見もあります。
他モデルとの比較に関する評判
AS2シリーズには複数のモデルがあり、用途に応じて選択できます。実際のユーザーからは、各モデルの比較評価が寄せられています。AS2 Ultra、AS2 Pro、AS2 Pro Max、AS2（CUBE）の4モデルがラインナップされており、それぞれに特徴があります。
AS2 Pro Maxは、AS2シリーズの中で最も大容量のバッテリーを搭載し、最速の充填速度を実現したモデルです。当然ながら、AS2 Ultraよりも重量は重くなりますが、性能面では最も優れています。頻繁に電動ポンプを使用する方や、複数台の自転車を管理している方にはAS2 Pro Maxが適しているという評価があります。
「複数台の自転車を持っているので、AS2 Pro Maxの大容量バッテリーが便利」という声や、「頻繁に使用するので、充填速度の速いAS2 Pro Maxを選んだ」という評価が見られます。一方、「携帯性を最優先し、緊急時のパンク対応が主な用途という方にはAS2 Ultraが最適」という意見も多数です。
AS2（CUBE）は、液晶表示のないオリジナルモデルです。空気圧を確認できないため、別途圧力計が必要になります。価格面ではAS2（CUBE）が安価ですが、利便性を考えるとAS2 Ultraの液晶表示と自動停止機能は大きなアドバンテージとなるという評価が一般的です。
「正確な空気圧管理を重視する方には、AS2 Ultraがおすすめ」という声や、「液晶表示があるので、圧力計を別途携帯する必要がない」という評価が見られます。一方で、「価格を最優先するなら、AS2（CUBE）も選択肢」という意見もあります。
総合的な評価としては、「自分の使用シーンとニーズに合わせて、AS2シリーズの中から最適なモデルを選択すべき」という意見が一般的です。「軽量性を最優先するならAS2 Ultra、バッテリー持続性を重視するならAS2 Pro、性能を最優先するならAS2 Pro Max、価格を最優先するならAS2（CUBE）」という選択基準が示されています。
電動ポンプvs手動ポンプvsC O2ボンベの評判
自転車のパンク対応として、電動ポンプ、手動ポンプ、CO2ボンベの3つの選択肢があります。それぞれのメリット・デメリットについて、ユーザーからの評判を見ていきましょう。
手動ポンプは、最も伝統的で確実なパンク対応ツールです。失敗がなく何度でも繰り返し使用できる点が評価されています。チューブや補修材がある限り何回でも空気を入れることができ、バッテリー切れやボンベ切れといった心配がなく、完全に自己完結できる安心感があります。「確実性を最優先するなら、手動ポンプが一番」という声や、「バッテリーやボンベに頼りたくないので、手動ポンプを使っている」という評価が見られます。
一方で、小さく作られているため、空気をたくさん入れるには何回もポンピングしなければならず、時間と体力を使う点がデメリットとして指摘されています。「ロードバイクのような高圧タイヤでは、100 PSI以上まで上げるのに相当な労力が必要」という声や、「パンク修理後、手動ポンプで空気を入れるのが大変だった」という評価が見られます。
CO2ボンベは、圧縮CO2ガスを使って瞬時にタイヤを膨らませるツールです。入れる時に圧倒的に楽で、充填速度が非常に速い点が評価されています。レース中のパンク対応など、一刻を争う状況では最も有効です。「レースでは、CO2ボンベが最速」という声や、「充填速度の速さは圧倒的」という評価が見られます。
一方で、CO2は空気が抜けるのが早く、1日以上経つと空気が抜けてしまう点がデメリットとして指摘されています。パンク修理後は、帰宅後すぐに通常の空気に入れ替える必要があります。また、ボンベは使い捨てなので、もし何回もパンクしてしまうとCO2ボンベしか持っていない場合、空気を入れる手段がなくなってしまいます。「CO2ボンベは使い捨てなので、ランニングコストがかかる」という声や、「失敗したらそのボンベは使えなくなるのが不安」という評価が見られます。
電動ポンプは、バッテリー駆動のコンプレッサーで自動的に空気を充填するツールです。ポンピングする必要もなく、充電がある限り何回でも空気を入れることができる点が評価されています。手動ポンプのような体力消耗がなく、CO2ボンベのような使い捨てコストもかかりません。「使い捨てで買い足さなければいけないことを考えると、初期投資は高いですが、ランニングコストを考えると電動ポンプに軍配が上がる」という声が多数です。
設定した圧力で自動停止する機能があるため、手間なく正確な空気圧を実現できます。「CO2ボンベの完全な上位互換」という評価もあり、使用ミスが起きない点で安心感があるという意見も見られます。「電動ポンプを使い始めてから、パンク対応が楽になった」という声や、「正確な空気圧管理ができるので、安心」という評価が寄せられています。
一方で、空気を入れるスピードが速いものになるほど重量が重くなるのとサイズが大きくなってしまう点がデメリットとして指摘されています。また、ポンプのコンプレッサーがかなり発熱するので、注意が必要です。電動ポンプの一番のリスクが、いざというときにバッテリー切れで使えないことです。定期的な充電管理が必要になります。
「バッテリー切れのリスクがあるので、定期的に充電している」という声や、「長距離ライドの前は、必ず満充電にしている」という評価が見られます。「電動ポンプをメインにして、予備として小型の手動ポンプを携帯している」という複数の選択肢を併用する方法も、多くのユーザーから推奨されています。
競合製品との比較評判
電動ポンプ市場では、CYCPLUS以外にも複数のメーカーが製品を展開しています。AS2 Ultraと他社製品を比較した評判も見ていきましょう。中華製ポンプ「HW-125」は、CYCPLUS AS2 Proの約3分の1の価格で購入できる競合製品です。価格重視の方には選択肢となりますが、信頼性やアフターサービスを考慮すると、CYCPLUSブランドの安心感は大きいという評価が一般的です。
「価格は魅力的だが、信頼性を考えるとCYCPLUSを選んだ」という声や、「アフターサービスを考えると、CYCPLUSの方が安心」という評価が見られます。一方で、「予算の制約があったので、中華製ポンプを選んだ」という意見もあります。
Xiaomi インフレータブル2は、充填速度が約75秒と電動ポンプの中では優秀とされており、速度面ではCYCPLUSシリーズと競合します。ただし、重量やサイズについての詳細情報は限られており、AS2 Ultraのような超軽量設計ではない可能性があります。「充填速度を最優先するなら、Xiaomiも選択肢」という声が見られます。
CYCPLUSの優位性として、「現時点で最も完成された電動ポンプ」との評価を受けており、電動ポンプブームの火付け役となりベンチマークとなっています。この市場での先駆者としての実績と、多くのユーザーレビューによる信頼性の蓄積は、大きなアドバンテージとなっているという評価が一般的です。
「CYCPLUSは実績があるので、安心して選べた」という声や、「多くのユーザーレビューがあるので、購入前に情報収集しやすかった」という評価が見られます。「AS2 Ultraは、この実績あるブランドの最新技術を投入した製品であり、87gという業界最軽量クラスの重量を実現しながら、実用十分な性能を維持している点が評価されている」という意見が多数です。
電動ポンプを選ぶ際には、重量、バッテリー容量、充填速度、最大気圧、価格、ブランド信頼性、アフターサービスなどを総合的に比較する必要があるという意見が一般的です。「AS2 Ultraは、特に軽量性を重視する方にとって、現時点で最も優れた選択肢の一つ」という評価が見られます。一方、「価格を最優先する方や、より大容量のバッテリーを求める方には、他の選択肢も検討する価値がある」という意見もあります。
メンテナンスと長期使用に関する評判
AS2 Ultraを長く快適に使用するためのメンテナンスと使用のコツについて、実際のユーザーからの評判を見ていきましょう。定期的な充電の重要性が指摘されています。バッテリーの寿命を延ばすためには、定期的な充電が重要です。長期間使用しない場合でも、2～3ヶ月に1回は充電することで、バッテリーの劣化を防げるという意見が多数です。
「長期間使用しないときも、定期的に充電している」という声や、「バッテリーの劣化を防ぐために、2ヶ月に1回は充電している」という評価が見られます。「定期的に充電することで、いざというときに使えないという事態を避けられる」という意見もあります。
保管方法についても、多くのユーザーから意見が寄せられています。使用後は、防水バッグに収納して保管することをおすすめするという声が多数です。湿気や埃から本体を保護し、故障のリスクを減らせます。また、高温多湿な場所は避け、涼しく乾燥した場所での保管が理想的です。
「使用後は必ず防水バッグに入れて保管している」という声や、「埃が入らないように、ケースに入れて保管している」という評価が見られます。「夏場の車内など、高温になる場所への放置は避けている」という意見もあります。
パッキンの交換についても言及されています。付属の予備パッキンは、定期的に交換することで気密性を維持できます。空気漏れを感じたら、パッキンの状態を確認し、必要に応じて交換してくださいという意見が見られます。「パッキンを交換したら、空気漏れが解消された」という声もあります。
清掃についても、多くのユーザーから意見が寄せられています。使用後は、柔らかい布で本体を拭き、汚れを落としてくださいという意見が多数です。特にバルブ接続部分は、汚れが溜まりやすいため注意が必要です。水洗いは絶対に避けてくださいという注意喚起もあります。
「使用後は必ず拭いて、汚れを落としている」という声や、「バルブ接続部分は特に念入りに清掃している」という評価が見られます。「水洗いは厳禁。柔らかい布で拭くだけで十分」という意見もあります。
バッテリー管理についても注意が必要です。極端な温度環境（高温や低温）での使用や保管は、バッテリー性能に悪影響を与える可能性があります。特に夏場の車内など、高温になる場所への放置は避けてくださいという意見が多数です。
「夏場は、車内に放置しないように気をつけている」という声や、「冬場の極寒の中での使用は避けている」という評価が見られます。「バッテリー管理をしっかりすることで、長期間使用できる」という意見もあります。
長期使用しているユーザーからは、「購入から半年経つが、性能は全く落ちていない」という声や、「1年以上使用しているが、問題なく使えている」という評価が寄せられています。「メンテナンスをしっかりすれば、長期間使用できる製品」という意見が一般的です。
総合評価とまとめ
CYCPLUS AS2 Ultraに対する総合的な評判としては、「軽量性を重視するユーザーには非常に適しており、携帯性と実用性のバランスが良好」という評価が一般的です。87gという超軽量設計と、液晶表示・自動停止機能を備えた高性能な携帯電動ポンプとして、多くのサイクリストから高い評価を得ています。
AS2 Proと同等の充填性能を維持しながら約3割の軽量化を実現し、携帯性を重視するサイクリストにとって魅力的な選択肢となっています。バッテリー持続性はAS2 Proに比べて1回分少なく、充填時間も3割程度増加するというトレードオフはありますが、ソロライドが中心で、パンク対応2回分で十分という使用シーンでは、その軽量性が大きなメリットとなるという評価が多数です。
発熱対策としてシリコンケースと延長ホースが付属し、安全に使用できる配慮がなされています。また、仏式バルブへの簡便な接続、液晶表示による正確な空気圧管理、自動停止機能など、使い勝手の良さも評価されています。価格は119ドルと、手動ポンプと比較すると高価ですが、電動ポンプの利便性と、AS2 Ultraの軽量性を考慮すれば、妥当な価格設定という評価が一般的です。
公式サイトのクーポンコード「BICYCLEINFO55」を利用すれば10%OFFで購入でき、さらにすべての製品に1年間の保証が付いているため、安心して購入できます。軽量性を最優先する方、ソロライドが中心の方、ヒルクライムやレースでの使用を考えている方には、CYCPLUS AS2 Ultraは非常におすすめの製品です。
一方、頻繁に使用する方や、グループライドで複数台に空気を入れる必要がある方には、AS2 ProやAS2 Pro Maxの方が適している場合もあります。ご自身の使用シーンとニーズに合わせて、AS2シリーズの中から最適なモデルを選択してくださいという意見が一般的です。
CYCPLUS AS2 Ultraは、その超軽量性と実用十分な性能により、多くのサイクリストにとって心強い相棒となるでしょう。実際のユーザーからの評判を総合すると、「携帯性と実用性のバランスが良好で、軽量性を重視するユーザーには最適な選択肢」という評価が定着しています。電動ポンプの購入を検討している方は、AS2 Ultraの評判を参考に、ご自身のニーズに合った製品を選択してください。
ポチップ
コメント